MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/jclp.20425

Медицинская библиотека · Journal of clinical psychology · 2007

Could you be more specific, please: self-discrepancies, affect, and variation in specificity and relevance.

Rodebaugh Thomas L, Donahue Kelly L

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Multiple studies have suggested that the use of the Selves Questionnaire to assess self-discrepancies related to specific forms of affect may be problematic. The authors tested whether greater specificity in participant characteristics, study context, and form of assessment would increase the ability to detect the hypothesized differences. The Selves Questionnaire failed to show the hypothesized relations. A modified version of the Selves Questionnaire did show some of the hypothesized relationships; however, these relationships were stronger in regard to depression than anxiety, which also contradicted hypotheses. The results provide more evidence that the Selves Questionnaire, especially when used alone, may be of limited use in assessing self-discrepancies as described by self-discrepancy theory.

Для цитирования: Rodebaugh Thomas L, Donahue Kelly L. Could you be more specific, please: self-discrepancies, affect, and variation in specificity and relevance.. Journal of clinical psychology. 2007. DOI: 10.1002/jclp.20425.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.