MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.ejrad.2025.112311

Медицинская библиотека · European journal of radiology · 2025

Recognising errors in AI implementation in radiology: A narrative review.

Stogiannos Nikolaos, Cuocolo Renato, Akinci D'Antonoli Tugba, Pinto Dos Santos Daniel, Harvey Hugh, Huisman Merel, Kocak Burak, Kotter Elmar, Lekadir Karim, Shelmerdine Susan Cheng, van Leeuwen Kicky G, van Ooijen Peter, Klontzas Michail E, Malamateniou Christina

СтатьяОбзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

The implementation of AI can suffer from a wide variety of failures. These failures can impact the performance of AI algorithms, impede the adoption of AI solutions in clinical practice, lead to workflow delays, or create unnecessary costs. This narrative review aims to comprehensively discuss different reasons for AI failures in Radiology through the analysis of published evidence across three main components of AI implementation: (i) the AI models throughout their lifecycle, (ii) the technical infrastructure, including the hardware and software needed to develop and deploy AI models and (iii) the human factors involved. Ultimately, based on the identified errors, this report aims to propose solutions to optimise the use and adoption of AI in radiology.

Для цитирования: Stogiannos Nikolaos, Cuocolo Renato, Akinci D'Antonoli Tugba, Pinto Dos Santos Daniel, Harvey Hugh, Huisman Merel, Kocak Burak, Kotter Elmar, Lekadir Karim, Shelmerdine Susan Cheng, van Leeuwen Kicky G, van Ooijen Peter, Klontzas Michail E, Malamateniou Christina. Recognising errors in AI implementation in radiology: A narrative review.. European journal of radiology. 2025. DOI: 10.1016/j.ejrad.2025.112311.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.