MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1111/joa.12239

Медицинская библиотека · Journal of anatomy · 2014

Node retraction during patterning of the urinary collecting duct system.

Lindström Nils O, Chang C-Hong, Valerius M Todd, Hohenstein Peter, Davies Jamie A

СтатьяПоддержка NIH: внешняя программаПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

This report presents a novel mechanism for remodelling a branched epithelial tree. The mouse renal collecting duct develops by growth and repeated branching of an initially unbranched ureteric bud: this mechanism initially produces an almost fractal form with young branches connected to the centre of the kidney via a sequence of nodes (branch points) distributed widely throughout the developing organ. The collecting ducts of a mature kidney have a different form: from the nephrons in the renal cortex, long, straight lengths of collecting duct run almost parallel to one another through the renal medulla, and open together to the renal pelvis. Here we present time-lapse studies of E11.5 kidneys growing in culture: after about 5 days, the collecting duct trees show evidence of 'node retraction', in which the node of a 'Y'-shaped branch moves downwards, shortening the stalk of the 'Y', lengthening its arms and narrowing their divergence angle so that the 'Y' becomes a 'V'. Computer simulation suggests that node retraction can transform a spread tree, like that of an early kidney, into one with long, almost-parallel medullary rays similar to those seen in a mature real kidney.

Для цитирования: Lindström Nils O, Chang C-Hong, Valerius M Todd, Hohenstein Peter, Davies Jamie A. Node retraction during patterning of the urinary collecting duct system.. Journal of anatomy. 2014. DOI: 10.1111/joa.12239.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.