MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1037/a0035834

Медицинская библиотека · Journal of abnormal psychology · 2014

Neural substrates of trait ruminations in depression.

Mandell Darcy, Siegle Greg J, Shutt Luann, Feldmiller Josh, Thase Michael E

СтатьяПоддержка NIH: внешняя программаПоддержка исследования: вне правительства СШАПоддержка правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Rumination in depression is a risk factor for longer, more intense, and harder-to-treat depressions. But there appear to be multiple types of depressive rumination-whether they all share these vulnerability mechanisms, and thus would benefit from the same types of clinical attention is unclear. In the current study, we examined neural correlates of empirically derived dimensions of trait rumination in 35 depressed participants. These individuals and 29 never-depressed controls completed 17 self-report measures of rumination and an alternating emotion-processing/executive-control task during functional MRI (fMRI) assessment. We examined associations of regions of interest--the amygdala and other cortical regions subserving a potential role in deficient cognitive control and elaborative emotion-processing--with trait rumination. Rumination of all types was generally associated with increased sustained amygdala reactivity. When controlling for amygdala reactivity, distinct activity patterns in hippocampus were also associated with specific dimensions of rumination. We discuss the possibly utility of targeting more basic biological substrates of emotional reactivity in depressed patients who frequently ruminate.

Для цитирования: Mandell Darcy, Siegle Greg J, Shutt Luann, Feldmiller Josh, Thase Michael E. Neural substrates of trait ruminations in depression.. Journal of abnormal psychology. 2014. DOI: 10.1037/a0035834.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.