Journal of medical entomology · 2010
Differences in the salivary effects of wild-caught versus colonized Phlebotomus papatasi (Diptera: Psychodidae) on the development of zoonotic cutaneous leishmaniasis in BALB/c mice.
СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАНазвание и аннотация: Перевод пока не подготовлен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Ben Hadj Ahmed S, Chelbi I, Kaabi B, Cherni S, Derbali M, Zhioua E
Аннотация
Preimmunization of mice with salivary gland homogenate (SGH) of long-term colonized (F29) female Phlebotomus papatasi Scopoli (Diptera: Psychodidae) induced protection against Leishmania major Yakimoff & Schokhor (Kinetoplastida: Trypanosomatidae) co-inoculated with the same type of SGH. In contrast, preimmunization of mice with SGH of wild-caught female P. papatasi did not confer protection against L. major co-inoculated with the same type of SGH. Similarly, SGH from recently colonized (F1) female P. papatasi did not protect mice against L. major. These results suggest that when developing a sand fly saliva-based vaccine, the natural vector populations should be considered.