MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.exer.2025.110610

Медицинская библиотека · Experimental eye research · 2025

Advances in corneal preservation: A comparative narrative review of active and non-active methods.

Wang Siqi, Li Yanchao, Yu Jiang, Zhang Baoyue, Cui Wenwen, Du Yanjun, Song Jia, Liu Huan, Wang Yongjun

СтатьяОбзорСравнительное исследованиеПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Corneal transplantation, a critical treatment for corneal blindness, depends on effective preservation of donor corneal tissue. Preservation techniques are broadly classified into active and non-active methods based on the viability of endothelial cells. Active preservation-such as hypothermic storage and organ culture-maintains endothelial cell viability and is primarily used in penetrating keratoplasty. In contrast, non-active preservation methods, including glycerol storage and freeze-drying, maintain structural integrity without preserving viable cells, making them more suitable for lamellar keratoplasty. This review provides a comprehensive comparison of different corneal preservation strategies, summarizing their key characteristics, advantages, and recent advances. A better understanding of these methods may improve transplant outcomes and optimize the use of donated corneal tissue, thereby enhancing both the success rate and availability of corneal grafts.

Для цитирования: Wang Siqi, Li Yanchao, Yu Jiang, Zhang Baoyue, Cui Wenwen, Du Yanjun, Song Jia, Liu Huan, Wang Yongjun. Advances in corneal preservation: A comparative narrative review of active and non-active methods.. Experimental eye research. 2025. DOI: 10.1016/j.exer.2025.110610.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.