MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1080/09546630500420183

Медицинская библиотека · The Journal of dermatological treatment · 2005

Combination of oral terbinafine and topical ciclopirox compared to oral terbinafine for the treatment of onychomycosis.

Avner Shemer, Nir Nathansohn, Henri Trau

Сравнительное исследованиеСтатьяРандомизированное исследованиеПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND

Treatment of onychomycosis has recently been enhanced by the introduction of combination therapies.

OBJECTIVE

To evaluate the efficacy of a combination therapy of ciclopirox nail lacquer and oral terbinafine compared to oral terbinafine monotherapy for the treatment of onychomycosis caused by dermatophytes.

PATIENTS AND

METHODS

Eighty patients with onychomycosis were randomly assigned to receive either oral terbinafine 250 mg/day for 16 weeks or a combination of oral terbinafine 250 mg/day for 16 weeks and topical ciclopirox nail lacquer once daily for 9 months. Both groups were followed up for 9 months from start of treatment.

RESULTS

After 9 months of treatment, the mycological cure rates were 22/34 (64.7%) for the terbinafine-only group and 30/34 (88.2%) for the combination therapy group (p<0.05). No significant difference was noted in the complete cure rate.

CONCLUSION

Combination therapy of oral terbinafine and ciclopirox nail lacquer is a safe and more effective treatment for onychomycosis than terbinafine alone, especially in younger patients and in shorter-duration onychomycosis.

Для цитирования: Avner Shemer, Nir Nathansohn, Henri Trau. Combination of oral terbinafine and topical ciclopirox compared to oral terbinafine for the treatment of onychomycosis.. The Journal of dermatological treatment. 2005. DOI: 10.1080/09546630500420183.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.