Journal of hematology & oncology · 2021
Lower response to BNT162b2 vaccine in patients with myelofibrosis compared to polycythemia vera and essential thrombocythemia.
Письмо в редакциюНазвание и аннотация: Перевод пока не подготовлен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Pimpinelli Fulvia, Marchesi Francesco, Piaggio Giulia, Giannarelli Diana, Papa Elena, Falcucci Paolo, Spadea Antonio, Pontone Martina, Di Martino Simona, Laquintana Valentina, La Malfa Antonia, Di Domenico Enea Gino, Di Bella Ornella, Falzone Gianluca, Ensoli Fabrizio, Vujovic Branka, Morrone Aldo, Ciliberto Gennaro, Mengarelli Andrea
Аннотация
In a population of 42 Philadelphia negative myeloproliferative neoplasm patients, all on systemic active treatment, the likelihood of responding to anti-SARS-CoV-2 BNT162b2 vaccine at 2 weeks after the second dose was significantly lower in the ten patients with myelofibrosis compared to the 32 with essential thrombocythemia (n = 17) and polycythemia vera (n = 15) grouped together, both in terms of neutralizing anti-SARS-CoV-2 IgG titers and seroprotection rates (32.47 AU/mL vs 217.97 AU/mL, p = 0.003 and 60% vs 93.8%, p = 0.021, respectively). Ruxolitinib, which was the ongoing treatment in five patients with myelofibrosis and three with polycythemia vera, may be implicated in reducing vaccine immunogenicity (p = 0.076), though large prospective study is needed to address this issue.