Journal of applied behavior analysis · 2018
A comparison of blocked and mixed-trial methods for teaching auditory-visual discriminations.
Клинический случайСравнительное исследованиеСтатьяНазвание и аннотация: Перевод пока не подготовлен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Bentham Stephanie N, Walker Stephen F, Vander Pluym Maria E, Tejeda Kristina N
Аннотация
Behavior analysts typically teach conditional discriminations in a mixed-trial format but may switch to a blocked-trial format for learners displaying limited acquisition. No known research has shown that mixed-trial methods are more effective or efficient than blocked-trial methods for teaching discriminations, so it is not clear why this format has been adopted as the "first-line" intervention. We compared blocked and mixed-trial formats for teaching novel auditory-visual discriminations to three adults with intellectual and developmental disabilities (IDD). Results show blocked-trial methods resulted in faster skill acquisition in all cases, suggesting this format may be a preferable starting point for instruction.