MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.3748/wjg.14.6711

Медицинская библиотека · World journal of gastroenterology · 2008

Non-traumatic splenic rupture: report of seven cases and review of the literature.

Gedik Ercan, Girgin Sadullah, Aldemir Mustafa, Keles Celalettin, Tuncer Mehmet-Cudi, Aktas Ayfer

Клинический случайСтатьяОбзорПеревод в очереди

Аннотация

AIM: To evaluate seven patients with non-traumatic splenic rupture (NSR). NSR is an uncommon dramatic abdominal emergency that requires immediate diagnosis and prompt surgical treatment to ensure the patient's survival.

METHODS

Within 11 years, seven cases were evaluated for patient characteristics, anamnesis and symptoms, method of diagnosis, findings of laparotomy, and etiology of NSR.

RESULTS

There were six (86%) male and one female (14%) patient, whose mean age was 36 +/- 12.8 (17-56) years. We report here four cases of Plasmodium vivax malaria (cases I-IV), one case of hemodialysis (case V), one case of spontaneous splenic rupture (case VI), and one case of hairy cell leukemia (case VII). Splenectomy was performed in all patients. All of them made an uneventful recovery and were discharged in stable condition.

CONCLUSION

NSR is a rare entity that needs a high index of suspicion for diagnosis. Using ultrasonography or computer tomography, and peritoneal aspiration of fresh blood may assist in the diagnosis of NSR. Increased awareness of NSR can enhance early diagnosis and effective treatment.

Для цитирования: Gedik Ercan, Girgin Sadullah, Aldemir Mustafa, Keles Celalettin, Tuncer Mehmet-Cudi, Aktas Ayfer. Non-traumatic splenic rupture: report of seven cases and review of the literature.. World journal of gastroenterology. 2008. DOI: 10.3748/wjg.14.6711.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.