MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/psc.2548

Медицинская библиотека · Journal of peptide science : an official publication of the European Peptide Society · 2013

Synthetic analogs of anoplin show improved antimicrobial activities.

Munk Jens K, Uggerhøj Lars Erik, Poulsen Tanja J, Frimodt-Møller Niels, Wimmer Reinhard, Nyberg Nils T, Hansen Paul R

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

We present the antimicrobial and hemolytic activities of the decapeptide anoplin and 19 analogs thereof tested against methicillin-resistant Staphylococcus aureus ATCC 33591 (MRSA), Escherichia coli (ATCC 25922), Pseudomonas aeruginosa (ATCC 27853), vancomycin-resistant Enterococcus faecium (ATCC 700221) (VRE), and Candida albicans (ATCC 200955). The anoplin analogs contain substitutions in amino acid positions 2, 3, 5, 6, 8, 9, and 10. We use these peptides to study the effect of altering the charge and hydrophobicity of anoplin on activity against red blood cells and microorganisms. We find that increasing the charge and/or hydrophobicity improves antimicrobial activity and increases hemolytic activity. For each strain tested, we identify at least six anoplin analogs with an improved therapeutic index compared with anoplin, the only exception being Enterococcus faecium, against which only few compounds are more specific than anoplin. Both 2Nal(6) and Cha(6) show improved therapeutic index against all strains tested.

Для цитирования: Munk Jens K, Uggerhøj Lars Erik, Poulsen Tanja J, Frimodt-Møller Niels, Wimmer Reinhard, Nyberg Nils T, Hansen Paul R. Synthetic analogs of anoplin show improved antimicrobial activities.. Journal of peptide science : an official publication of the European Peptide Society. 2013. DOI: 10.1002/psc.2548.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.