MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.tvjl.2012.06.010

Медицинская библиотека · Veterinary journal (London, England : 1997) · 2012

Assessment of serological tests for the diagnosis of canine visceral leishmaniasis.

da Silva Denise Amaro, Madeira Maria de Fátima, Abrantes Tuanne Rotti, Filho Carlos José de Lima Barbosa, Figueiredo Fabiano Borges

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

An immunoenzymatic assay (ELISA), an indirect immunofluorescence antibody test (IFAT) with different antigens (ELISA-Leishmania chagasi, ELISA-L. major-like, IFAT-L. chagasi and IFAT-L. major-like), and an immunochromatographic test were assessed for the diagnosis of canine visceral leishmaniasis (CVL). Serum samples from 144 dogs from an endemic area for visceral leishmaniasis in the municipality of Rio de Janeiro were tested. The sensitivities of the serological tests were 93%, 100%, 73%, 60% and 93%, with specificities of 87%, 92%, 77%, 96% and 92% for the ELISA-L. major-like, ELISA-L. chagasi, IFAT-L. major-like, IFAT-L. chagasi and the immuno chromatographic test, respectively. ELISA-L. chagasi was the best test for the diagnosis of CVL, but the immunochromatographic test could be a useful alternative as it offers simple and rapid diagnosis without the need for a specialized laboratory.

Для цитирования: da Silva Denise Amaro, Madeira Maria de Fátima, Abrantes Tuanne Rotti, Filho Carlos José de Lima Barbosa, Figueiredo Fabiano Borges. Assessment of serological tests for the diagnosis of canine visceral leishmaniasis.. Veterinary journal (London, England : 1997). 2012. DOI: 10.1016/j.tvjl.2012.06.010.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.