MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.neucir.2012.02.006

Медицинская библиотека · Neurocirugia (Asturias, Spain) · 2012

[Cranial fasciitis: a case report and review of the literature].

González-García Laura, Ros-López Bienvenido, Weil-Lara Bernardo, Pérez-da Rosa Sandra, Domínguez-Páez Miguel, Medina-Imbroda Juan Manuel, Romero-Moreno Lorena, Martin-Gallego Alvaro, Arráez-Sánchez Miguel Ángel

Клинический случайСтатьяОбзорПеревод в очереди

Аннотация

Cranial fasciitis is an uncommon, rapidly-growing, benign, non-tumoural, myofibroblastic lesion of the skull, found mainly among young children in their first year of life. It is histologically similar to nodular fasciitis and pseudosarcomatous fasciitis. It may mimic more aggressive pathologies, such as sarcomatosis or histiocytosis, due to its rapid, nodular growth in subcutaneous tissue. Complete resection is considered curative and, therefore, entails a low risk of metastases or malignant recurrences. We present the clinical, radiological and pathological findings in a 4-year-old boy with cranial fasciitis in the deep, subcutaneous, soft tissue, with erosion of the outer table of the cranium, which also produced periosteal reaction, while respecting the inner table and meninges. The objective of this article is to highlight the absence of radiotherapeutic or chemotherapeutic adjuvant treatment. In addition, an exhaustive review of the literature is also presented.

Для цитирования: González-García Laura, Ros-López Bienvenido, Weil-Lara Bernardo, Pérez-da Rosa Sandra, Domínguez-Páez Miguel, Medina-Imbroda Juan Manuel, Romero-Moreno Lorena, Martin-Gallego Alvaro, Arráez-Sánchez Miguel Ángel. [Cranial fasciitis: a case report and review of the literature].. Neurocirugia (Asturias, Spain). 2012. DOI: 10.1016/j.neucir.2012.02.006.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.