m+Medelevator.RU
← Поиск публикаций
The British journal of surgery · 2000

Randomized clinical trial of haemorrhoidectomy under a mixture of local anaesthesia versus general anaesthesia.

Клиническое исследованиеСравнительное исследованиеСтатьяРандомизированное исследованиеНазвание и аннотация: Перевод пока не подготовлен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Ho K S, Eu K W, Heah S M, Seow-Choen F, Chan Y W

Аннотация

BACKGROUND: Application of a topical anaesthetic agent may facilitate infiltration of local anaesthetic at haemorrhoidectomy.

METHODS: A randomized clinical trial of 53 consecutive patients requiring elective haemorrhoidectomy was carried out. One group underwent haemorrhoidectomy under general anaesthesia, while the second group had topical anaesthetic cream (containing lignocaine and prilocaine) applied followed by local anaesthetic infiltration for surgical anaesthesia.

RESULTS: There were no differences between the two groups in terms of operating time, postoperative pain, nausea or vomiting, pain-free interval after operation, analgesic requirements or patients' satisfaction with the method of anaesthesia. Postoperative oxygen saturation and pulse rate were similar in the two groups.

CONCLUSION: Topical anaesthetic and local anaesthesia can be used effectively for haemorrhoidectomy and provide an alternative to general anaesthesia.

Предметные рубрики MeSH

ИП Урсолов Владлен Сергеевич

ИНН 500118482352 · ОГРНИП 314500117700049

Реквизиты и контакты