MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/0035-9203(86)90033-7

Медицинская библиотека · Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene · 1986

Serodiagnosis of Sudanese visceral and mucosal leishmaniasis: comparison of ELISA--immunofluorescence and indirect haemagglutination.

el Amin E R, Wright E P, Abdel Rahman A M, Kolk A, Laarman J J, Pondman K W

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Two established immunodiagnostic techniques, immunofluorescence and indirect haemagglutination, were compared with ELISA (enzyme-linked immunosorbent assay) using intact promastigotes as antigen for the detection of specific antibodies against Leishmania in the serum of patients with visceral or mucosal leishmaniasis from the Sudan. The ELISA was found to be more sensitive and more specific than either of the other two tests.

Для цитирования: el Amin E R, Wright E P, Abdel Rahman A M, Kolk A, Laarman J J, Pondman K W. Serodiagnosis of Sudanese visceral and mucosal leishmaniasis: comparison of ELISA--immunofluorescence and indirect haemagglutination.. Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene. 1986. DOI: 10.1016/0035-9203(86)90033-7.

Предметные рубрики MeSH

Cross ReactionsEnzyme-Linked Immunosorbent AssayFluorescent Antibody TechniqueHemagglutination TestsHumansLeishmaniasis, MucocutaneousLeishmaniasis, VisceralTrypanosomiasis, African
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.