MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1186/2196-1042-14-16

Медицинская библиотека · Progress in orthodontics · 2013

State of the science on controversial topics: orthodontic therapy and gingival recession (a report of the Angle Society of Europe 2013 meeting).

Johal Ama, Katsaros Christos, Kiliaridis Stavros, Leitao Pedro, Rosa Marco, Sculean Anton, Weiland Frank, Zachrisson Björn

Consensus StatementСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND

Controversy exists in the literature between the role of orthodontic treatment and gingival recession. Whilst movement of teeth outside the alveolar bone has been reported as a risk factor for gingival recession, others have found no such association.

FINDINGS: The Angle Society of Europe devoted a study day to explore the evidence surrounding these controversies. The aim of the day was for a panel of experts to evaluate the current evidence base in relation to either the beneficial or detrimental effects of orthodontic treatment on the gingival tissue.

CONCLUSIONS

There remains a relatively weak evidence base for the role of orthodontic treatment and gingival recession and thus a need to undertake a risk assessment and appropriate consent prior to the commencement of treatment. In further prospective, well designed trials are needed.

Для цитирования: Johal Ama, Katsaros Christos, Kiliaridis Stavros, Leitao Pedro, Rosa Marco, Sculean Anton, Weiland Frank, Zachrisson Björn. State of the science on controversial topics: orthodontic therapy and gingival recession (a report of the Angle Society of Europe 2013 meeting).. Progress in orthodontics. 2013. DOI: 10.1186/2196-1042-14-16.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.