MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1192/bjp.bp.111.101196

Медицинская библиотека · The British journal of psychiatry : the journal of mental science · 2012

Prevalence of attention-deficit hyperactivity disorder in older adults in The Netherlands.

Michielsen Marieke, Semeijn Evert, Comijs Hannie C, van de Ven Peter, Beekman Aartjan T F, Deeg Dorly J H, Kooij J J Sandra

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND

Little is known about the prevalence of attention-deficit hyperactivity disorder (ADHD) among older adults.

AIMS: To estimate the prevalence of the syndromatic and symptomatic DSM-IV ADHD diagnosis in older adults in The Netherlands.

METHOD: Data were used from the Longitudinal Aging Study Amsterdam (LASA). At baseline, 1494 participants were screened with an ADHD questionnaire and in 231 respondents a structured diagnostic interview was administered. The weighted prevalence of ADHD was calculated.

RESULTS

The estimated prevalence rate of syndromatic ADHD in older adults was 2.8%; for symptomatic ADHD the rate was 4.2%. Younger elderly adults (60-70 years) reported significantly more ADHD symptoms than older elderly adults (71-94 years).

CONCLUSIONS

This is the first epidemiological study on ADHD in older persons. With a prevalence of 2.8% the study demonstrates that ADHD does not fade or disappear in adulthood and that it is a topic very much worthy of further study.

Для цитирования: Michielsen Marieke, Semeijn Evert, Comijs Hannie C, van de Ven Peter, Beekman Aartjan T F, Deeg Dorly J H, Kooij J J Sandra. Prevalence of attention-deficit hyperactivity disorder in older adults in The Netherlands.. The British journal of psychiatry : the journal of mental science. 2012. DOI: 10.1192/bjp.bp.111.101196.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.