MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1017/s1461145703003791

Медицинская библиотека · The international journal of neuropsychopharmacology · 2003

The evidence-based pharmacological treatment of social anxiety disorder.

Blanco Carlos, Raza Muhammad S, Schneier Franklin R, Liebowitz Michael R

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПоддержка службы здравоохранения СШАОбзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Social anxiety disorder (SAD) is a highly prevalent and often disabling disorder. This paper reviews the pharmacological treatment of SAD based on published placebo-controlled studies and published meta-analyses. It addresses three specific questions: What is the first-line treatment of SAD? How long should treatment last? What should be the management of treatment-resistant cases? Based on their efficacy for SAD and common comorbid disorders, tolerability, and safety, SSRIs should be considered as the first-line treatment for most patients. Less information is available regarding the optimal length of treatment, although individuals who discontinue treatment after 12-20 wk appear more likely to relapse than those who continue on medication. Even less empirical evidence is available to support strategies for treatment-resistant cases. Clinical experience suggests that SSRI non-responders may benefit from augmentation with benzodiazepines or gabapentin, or from switching to MAOIs, RIMAs, benzodiazepines or gabapentin. Cognitive-behavioural therapy may also be a helpful adjunct or alternative.

Для цитирования: Blanco Carlos, Raza Muhammad S, Schneier Franklin R, Liebowitz Michael R. The evidence-based pharmacological treatment of social anxiety disorder.. The international journal of neuropsychopharmacology. 2003. DOI: 10.1017/s1461145703003791.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.