MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/mus.25386

Медицинская библиотека · Muscle & nerve · 2017

Assessment of physical fatigability and fatigue perception in myasthenia gravis.

Jordan Berit, Mehl Theresa, Schweden Tabea L K, Menge Uwe, Zierz Stephan

СтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

INTRODUCTION

Fatigue includes both performance fatigability and fatigue perception.

METHODS

In 32 stable patients with generalized myasthenia gravis (MG) and 17 controls, time-dependent physical performance was assessed by the arm movement test (AMT) and 6-minute walk test (6MWT). MG patients presented with low quantitative MG scores (mean 0.5, SD 0.5) and without pathologic decrement. Fatigability was based on calculation of linear trend (LT) reflecting dynamic performance within subsequent constant time intervals. Perception of physical fatigue was analyzed using fatigue questionnaires.

RESULTS

MG patients showed a negative LT in both AMT and 6MWT, significantly differing from stable performance in controls. LT inversely correlated with elevation of acetylcholine receptor antibodies (r = -0.59, P < 0.005) but not with quantitative MG score and fatigue perception.

CONCLUSIONS

LT allows quantification of fatigability as an objective measurement of decline in individual performance, even in patients without obvious neuromuscular deficits in routine testing. The missing correlation of experienced fatigue supports the multidimensional fatigue model. Muscle Nerve 55: 657-663, 2017.

Для цитирования: Jordan Berit, Mehl Theresa, Schweden Tabea L K, Menge Uwe, Zierz Stephan. Assessment of physical fatigability and fatigue perception in myasthenia gravis.. Muscle & nerve. 2017. DOI: 10.1002/mus.25386.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.