MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/mus.25374

Медицинская библиотека · Muscle & nerve · 2017

New strategy for improving the diagnostic sensitivity of repetitive nerve stimulation in myasthenia gravis.

Bou Ali Hanna, Salort-Campana Emmanuelle, Grapperon Aude Marie, Gallard Julien, Franques Jerome, Sevy Amandine, Delmont Emilien, Verschueren Annie, Pouget Jean, Attarian Shahram

СтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

INTRODUCTION

The diagnostic sensitivity of repetitive nerve stimulation (RNS) in patients with myasthenia gravis (MG) varies as a function of the number of muscles or the choice of muscles studied.

METHODS

By exploring 12 muscles bilaterally, we evaluated the global sensitivity of RNS at rest, the sensitivity in different clinical forms, and the sensitivity of different combinations of muscles studied.

RESULTS

The global sensitivity of RNS was 82%, and specificity was 100%. The sensitivity in the MG subgroups was as follows: ocular (O) = 67%; oculobulbar (OB) = 86%; and generalized (G) = 89%. The most sensitive muscles were the anconeus in group O, orbicularis oculi (OO) or nasalis in group OB, and the trapezius in group G. Maximum sensitivity was obtained by exploring OO, trapezius, and anconeus bilaterally.

CONCLUSIONS

We recommend bilateral exploration of at least 3 muscles, a facial muscle, trapezius, and anconeus. Muscle Nerve 55: 532-538, 2017.

Для цитирования: Bou Ali Hanna, Salort-Campana Emmanuelle, Grapperon Aude Marie, Gallard Julien, Franques Jerome, Sevy Amandine, Delmont Emilien, Verschueren Annie, Pouget Jean, Attarian Shahram. New strategy for improving the diagnostic sensitivity of repetitive nerve stimulation in myasthenia gravis.. Muscle & nerve. 2017. DOI: 10.1002/mus.25374.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.