MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/0140-6736(91)91175-t

Медицинская библиотека · Lancet (London, England) · 1991

Long-term suppression of tremor by chronic stimulation of the ventral intermediate thalamic nucleus.

Benabid A L, Pollak P, Gervason C, Hoffmann D, Gao D M, Hommel M, Perret J E, de Rougemont J

Клиническое исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

The usefulness of high-frequency stimulation of the ventral intermediate nucleus (Vim) as the first neurosurgical procedure in disabling tremor was assessed in 26 patients with Parkinson's disease and 6 with essential tremor. 7 of these patients had already undergone thalamotomy contralateral to the stimulated side, and 11 others had bilateral Vim stimulation at the same time. Chronic stimulating electrodes connected to a pulse generator were implanted in the Vim. Tremor amplitude at rest, during posture holding, and during action and intention manoeuvres was assessed by means of accelerometry. Of the 43 thalami stimulated, 27 showed complete relief from tremor and 11 major improvement (88%). The improvement was maintained for up to 29 months (mean follow-up 13 [SD 9] months). Adverse effects were mild and could be eradicated by reduction or cessation of stimulation. This reversibility and adaptability, allowing control of side-effects, make thalamic stimulation preferable to thalamotomy, especially when treatment of both sides of the brain is needed.

Для цитирования: Benabid A L, Pollak P, Gervason C, Hoffmann D, Gao D M, Hommel M, Perret J E, de Rougemont J. Long-term suppression of tremor by chronic stimulation of the ventral intermediate thalamic nucleus.. Lancet (London, England). 1991. DOI: 10.1016/0140-6736(91)91175-t.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.