MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1046/j.1365-3156.1998.00267.x

Медицинская библиотека · Tropical medicine & international health : TM & IH · 1998

Assessment of central nervous system involvement in gambiense trypanosomiasis: value of the cerebro-spinal white cell count.

Miezan T W, Meda H A, Doua F, Yapo F B, Baltz T

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

To assess, in a clinical setting, the comparative values of conventional criteria used in the diagnosis of central nervous system (CNS) involvement in Trypanosoma brucei gambiense sleeping sickness: white cell count (WCC) in cerebrospinal fluid (CSF) > 5 x 10(6) cells/l; total protein concentration in CSF > 40 mg/100 ml); evidence of trypanosomes in CSF following double centrifugation (DC).

METHOD: In vitro culture of CSF was used as the gold standard.

RESULTS

The study showed that WCC is, by itself, as sensitive for the diagnosis of the CNS involvement as the usually recommended combination of three conventional criteria. The specificity of WCC is improved while the sensitivity is reduced when the cut-off point is set at a higher value (WCC > 10 X 10(6)/l).

CONCLUSION

In poorly equipped laboratories, the diagnosis of CNS involvement in patients with confirmed systemic infection should be based only on the WCC. However, a pilot study is needed to assess the feasibility and reliability of the WCC handled by 'front line' personnel, for different cut-off values.

Для цитирования: Miezan T W, Meda H A, Doua F, Yapo F B, Baltz T. Assessment of central nervous system involvement in gambiense trypanosomiasis: value of the cerebro-spinal white cell count.. Tropical medicine & international health : TM & IH. 1998. DOI: 10.1046/j.1365-3156.1998.00267.x.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.