MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1159/000288883

Медицинская библиотека · Psychotherapy and psychosomatics · 1994

Should treatment distinguish anxiogenic from anxiolytic obsessive-compulsive ruminations? Results of a pilot controlled study and of a clinical audit.

Lovell K, Marks I M, Noshirvani H, O'Sullivan G

Клиническое исследованиеСтатьяРандомизированное исследованиеПеревод пока не подготовлен

Аннотация

In a small pilot controlled study over 8 weeks, 12 obsessive-compulsive ruminators listened for 2 h daily to their own audiotaped voice either (1) describing their anxiogenic thoughts (exposure) but omitting anxiolytic thoughts (mental/cognitive rituals), or (2) reading neutral prose or poetry. Taking all patients, both groups improved similarly. However, exposure patients who became anxious early in exposure slightly more improved. Consistent with this, in a clinical audit of 57 ruminators treated by trainee clinicians over 12 years, outcome improved significantly once practice changed so that exposure only involved anxiogenic thoughts, not anxiolytic thoughts, the latter being stopped.

Для цитирования: Lovell K, Marks I M, Noshirvani H, O'Sullivan G. Should treatment distinguish anxiogenic from anxiolytic obsessive-compulsive ruminations? Results of a pilot controlled study and of a clinical audit.. Psychotherapy and psychosomatics. 1994. DOI: 10.1159/000288883.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.