MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/hed.27664

Медицинская библиотека · Head & neck · 2024

Effectiveness and risk of second primary malignancies after radiotherapy in major salivary gland carcinomas: A retrospective study using SEER database.

Feng Yuan, Qian Kai, Guo Kai, Shi Yuan, Zhou Jiaqing, Wang Zhuoying

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

OBJECTIVE

To investigate the effectiveness of radiotherapy and its association with second primary malignancies (SPMs) risk in major salivary gland carcinomas (MSGCs) patients.

METHODS

Cohort 1 included 7274 surgically treated MSGC patients from the Surveillance, Epidemiology, and End Results database, assessing the effectiveness of radiotherapy. Cohort 2 (n = 4213) comprised patients with ≥5-year survival in Cohort 1 to study SPMs.

RESULTS

Radiotherapy decreased overall survival in MSGCs patients, but improved it in high-grade MSGCs. Cumulative SPMs incidences at 25 years were 16.5% in the radiotherapy (RT) group compared to 14.5% in the non-radiotherapy (NRT) group. For second head and neck carcinomas (SHNCs), incidences were 3.4% in RT versus 1.6% in NRT. Radiotherapy increased the relative risks of tumors, particularly SHNCs (RR = 1.78). The 10-year OS rates of SHNCs after radiotherapy were significantly lower.

CONCLUSION

Radiotherapy improves survival in advanced-stage MSGCs but increases the risk of developing SPMs, particularly SHNCs.

Для цитирования: Feng Yuan, Qian Kai, Guo Kai, Shi Yuan, Zhou Jiaqing, Wang Zhuoying. Effectiveness and risk of second primary malignancies after radiotherapy in major salivary gland carcinomas: A retrospective study using SEER database.. Head & neck. 2024. DOI: 10.1002/hed.27664.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.