MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.rvsc.2009.02.005

Медицинская библиотека · Research in veterinary science · 2009

Comparison of PCR methods for diagnosis of canine visceral leishmaniasis in conjunctival swab samples.

Pilatti Marcia Maria, Ferreira Sidney de Almeida, de Melo Maria Norma, de Andrade Antero Silva Ribeiro

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Four PCR assays for detection of Leishmania DNA in conjunctival swab samples were compared. All methods had two steps: a first amplification followed by hybridization or by a new amplification (nested or seminested). Two methods (kDNA PCR-hybridization and kDNA snPCR) used primers targeted to the minicircles of kinetoplast DNA (kDNA) and the other two methods to the coding (LnPCR) and intergenic noncoding regions (ITS-1 nPCR) of ribosomal rRNA genes. kDNA PCR-hybridization was positive for 22/23 dogs (95.6%) and for 40/46 samples (86.9%), considering the right and the left conjunctivas. kDNA snPCR was positive for 21/23 dogs (91.3%) and for 40/46 samples (86.9%). The ITS-1 nPCR and LnPCR were both able to detect the parasites in 17/23 dogs (73.9%) and 29/46 (63%) and 30/46 (65.2%) samples, respectively. The positivities of the kDNA based methods were significantly higher; however the choice of the best method will depend on the kind of information required with the diagnosis.

Для цитирования: Pilatti Marcia Maria, Ferreira Sidney de Almeida, de Melo Maria Norma, de Andrade Antero Silva Ribeiro. Comparison of PCR methods for diagnosis of canine visceral leishmaniasis in conjunctival swab samples.. Research in veterinary science. 2009. DOI: 10.1016/j.rvsc.2009.02.005.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.