MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/mus.24929

Медицинская библиотека · Muscle & nerve · 2016

Correlation of single-breath count test and neck flexor muscle strength with spirometry in myasthenia gravis.

Elsheikh Bakri, Arnold W David, Gharibshahi Shahram, Reynolds Jerold, Freimer Miriam, Kissel John T

СтатьяПоддержка NIH: внешняя программаПеревод пока не подготовлен

Аннотация

INTRODUCTION

Although formal spirometry is the gold standard for monitoring respiratory function in patients with myasthenia gravis (MG), such testing is often delayed or unavailable. There is a need for a simple bedside test that can accurately measure respiratory function.

METHODS

We conducted a prospective, cross-sectional, single-blind study in adults with acetylcholine receptor antibody positive MG. Participants performed the single breath count test (SBCT) and underwent manual muscle strength testing, and a respiratory therapist performed spirometry blinded to SBCT and strength results.

RESULTS

Thirty-one patients, aged 57 ± 19 years participated. SBCT showed significant correlations with forced vital capacity (FVC), negative inspiratory force, and neck flexor strength (P < 0.01). FVC showed significant correlation with neck flexor strength (P = 0.02) but no correlation with shoulder abductor strength.

CONCLUSIONS

These data suggest that the SBCT and neck flexor strength testing are valuable tools for bedside assessment of respiratory function in MG patients.

Для цитирования: Elsheikh Bakri, Arnold W David, Gharibshahi Shahram, Reynolds Jerold, Freimer Miriam, Kissel John T. Correlation of single-breath count test and neck flexor muscle strength with spirometry in myasthenia gravis.. Muscle & nerve. 2016. DOI: 10.1002/mus.24929.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.