MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1093/trstmh/traa150

Медицинская библиотека · Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene · 2020

Excess mortality among people with podoconiosis: secondary analysis of two Ethiopian cohorts.

Masraf Hannah, Azemeraw Temesgen, Molla Meseret, Jones Christopher Iain, Bremner Stephen, Ngari Moses, Berkley James A, Kivaya Esther, Fegan Greg, Tamiru Abreham, Kelemework Abebe, Lang Trudie, Newport Melanie J, Davey Gail

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND

While morbidity attributable to podoconiosis is relatively well studied, its pattern of mortality has not been established.

METHODS

We compared the age-standardised mortality ratios (SMRs) of two datasets from northern Ethiopia: podoconiosis patients enrolled in a 1-y trial and a Health and Demographic Surveillance System cohort.

RESULTS

The annual crude mortality rate per 1000 population for podoconiosis patients was 28.7 (95% confidence interval [CI] 17.3 to 44.8; n=663) while that of the general population was 2.8 (95% CI 2.3 to 3.4; n=44 095). The overall SMR for the study period was 6.0 (95% CI 3.6 to 9.4).

CONCLUSIONS

Podoconiosis patients experience elevated mortality compared with the general population and further research is required to understand the reasons.

Для цитирования: Masraf Hannah, Azemeraw Temesgen, Molla Meseret, Jones Christopher Iain, Bremner Stephen, Ngari Moses, Berkley James A, Kivaya Esther, Fegan Greg, Tamiru Abreham, Kelemework Abebe, Lang Trudie, Newport Melanie J, Davey Gail. Excess mortality among people with podoconiosis: secondary analysis of two Ethiopian cohorts.. Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene. 2020. DOI: 10.1093/trstmh/traa150.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.