MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1161/strokeaha.111.641563

Медицинская библиотека · Stroke · 2012

Critique of "Stenting versus aggressive medical therapy for intracranial arterial stenosis" by Chimowitz et al in the new England Journal of Medicine.

Abou-Chebl Alex, Steinmetz Helmuth

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Symptomatic intracranial stenoses are an important cause of stroke and have a high risk of recurrent stroke with medical therapy. The Stenting and Aggressive Medical Management for Preventing Recurrent Stroke in Intracranial Arterial Stenosis (SAMMPRIS) trial unexpectedly showed a higher-than-expected rate of complications with intracranial stenting and a lower-than-expected recurrence rate with medical therapy. In this commentary, the authors review possible explanations for these findings and suggest future strategies for study.

Для цитирования: Abou-Chebl Alex, Steinmetz Helmuth. Critique of "Stenting versus aggressive medical therapy for intracranial arterial stenosis" by Chimowitz et al in the new England Journal of Medicine.. Stroke. 2012. DOI: 10.1161/strokeaha.111.641563.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.