MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
Медицинская библиотека · Journal of nuclear medicine : official publication, Society of Nuclear Medicine · 1990

Regional cerebral blood flow imaging: a quantitative comparison of technetium-99m-HMPAO SPECT with C15O2 PET.

Gemmell H G, Evans N T, Besson J A, Roeda D, Davidson J, Dodd M G, Sharp P F, Smith F W, Crawford J R, Newton R H

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

The aim of this study was to compare technetium-99m-hexamethylpropyleneamineoxime (99mTc-HMPAO) single-photon emission computed tomography (SPECT) with regional cerebral blood flow (rCBF) imaging using positron emission tomography (PET). As investigation of dementia is likely to be one of the main uses of routine rCBF imaging, 18 demented patients were imaged with both techniques. The PET data were compared quantitatively with three versions of the SPECT data. These were, first, data normalized to the SPECT cerebellar uptake, second, data linearly corrected using the PET cerebellar value and, finally, data Lassen corrected for washout from the high flow areas. Both the linearly-corrected (r = 0.81) and the Lassen-corrected (r = 0.79) HMPAO SPECT data showed good correlation with the PET rCBF data. The relationship between the normalized HMPAO SPECT data and the PET data was nonlinear. It is not yet possible to obtain rCBF values in absolute units from HMPAO SPECT without knowledge of the true rCBF in one reference region for each patient.

Для цитирования: Gemmell H G, Evans N T, Besson J A, Roeda D, Davidson J, Dodd M G, Sharp P F, Smith F W, Crawford J R, Newton R H. Regional cerebral blood flow imaging: a quantitative comparison of technetium-99m-HMPAO SPECT with C15O2 PET.. Journal of nuclear medicine : official publication, Society of Nuclear Medicine. 1990.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.