MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/lary.23567

Медицинская библиотека · The Laryngoscope · 2012

Results after U-shaped pectoralis major myocutaneous flap reconstruction of circumferential pharyngeal defects.

Espitalier Florent, Ferron Christophe, Leux Christophe, Jégoux Franck, Durand Nicolas, Beauvillain de Montreuil Claude, Malard Olivier

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

OBJECTIVES/HYPOTHESIS: To evaluate surgical, functional, carcinologic results after circumferential pharyngolaryngectomy and reconstruction with U-shaped pectoralis major myocutaneous flap.

STUDY

DESIGN

Retrospective case series.

METHODS

Forty-one patients included spanning a 6-year period.

RESULTS

General and local complications occurred in 10% and 22% of patients respectively, without early death. Swallowing and vocal functions were satisfactory for 82% and 43% of patients respectively, despite 39% of neopharynx stricture and 22% of pharyngocutaneous fistula. With a 20-month mean follow-up, cancer recurrence was present in 58% of patients. The overall survival rate was 29% at 3 years.

CONCLUSIONS

This flap is simple, reliable, and allows adequate reconstruction of the hypopharynx. However, the neopharynx stricture rate is high and the quality of voice rehabilitation is poor when compared with free flaps. This procedure, which is an option for the reconstruction of circumferential pharyngeal defects, must be considered in selected cases.

Для цитирования: Espitalier Florent, Ferron Christophe, Leux Christophe, Jégoux Franck, Durand Nicolas, Beauvillain de Montreuil Claude, Malard Olivier. Results after U-shaped pectoralis major myocutaneous flap reconstruction of circumferential pharyngeal defects.. The Laryngoscope. 2012. DOI: 10.1002/lary.23567.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.