MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/mus.24536

Медицинская библиотека · Muscle & nerve · 2015

Induction intravenous cyclophosphamide followed by maintenance oral immunosuppression in refractory myasthenia gravis.

Buzzard Katherine A, Meyer Nicholas J, Hardy Todd A, Riminton D Sean, Reddel Stephen W

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

INTRODUCTION

Myasthenia gravis (MG) can be refractory to conventional immunotherapy. We report on the efficacy and durability of intravenous (IV) remission-induction cyclophosphamide (CYC) followed by oral immunosuppression in refractory MG.

METHODS

We identified 8 patients from our medical records with moderate or severe refractory MG who were treated with 6 cycles of IV CYC (0.75 g/m(2) ) every 4 weeks followed by oral immunosuppression.

RESULTS

Six patients improved within 3 months of treatment. Four patients remained in clinical remission (mean follow-up 31 months). Two patients responded partially, and 1 patient relapsed after 11 months. Two patients were non-responders. CYC was well tolerated. Acetylcholine receptor antibody levels remained below pretreatment levels in patients in clinical remission. The leukocyte nadir was lower in CYC responders.

CONCLUSIONS

Remission-induction IV CYC followed by oral immunosuppression is a rapid, effective, and durable treatment for refractory MG. Adding a post-CYC immunosuppressant may account for low relapse rates compared with other published series.

Для цитирования: Buzzard Katherine A, Meyer Nicholas J, Hardy Todd A, Riminton D Sean, Reddel Stephen W. Induction intravenous cyclophosphamide followed by maintenance oral immunosuppression in refractory myasthenia gravis.. Muscle & nerve. 2015. DOI: 10.1002/mus.24536.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.