MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/0014-4894(92)90044-b

Медицинская библиотека · Experimental parasitology · 1992

Leishmania amazonensis infection: a comparison of in vivo leishmanicidal mechanisms between immunized and naive infected BALB/c mice.

Pompeu M L, Freitas L A, Santos M L, Barral A, Barral-Netto M

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПоддержка службы здравоохранения СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

In vitro studies have shown that both macrophage activation and destruction of parasitized macrophages lead to leishmania destruction. The relative role played by such mechanisms in vivo have not been properly evaluated. We took advantage of the model of intravenous immunization with solubilized leishmanial antigen which renders partially resistant the otherwise highly susceptible BALB/c mice to address this issue avoiding the interference of different genetic backgrounds. Leishmania destruction occurred in three situations: destruction of the parasitized macrophage, which were in close contact with lymphocytes or eosinophils; extracellular damage, always surrounded by small foci of granulocytes; and parasite damage inside activated macrophages. Destruction of the parasitized macrophages was frequently seen in immunized and protected animals. Our observations suggest that destruction of parasite-loaded macrophages is an important mechanism of host protection in experimental cutaneous leishmaniasis.

Для цитирования: Pompeu M L, Freitas L A, Santos M L, Barral A, Barral-Netto M. Leishmania amazonensis infection: a comparison of in vivo leishmanicidal mechanisms between immunized and naive infected BALB/c mice.. Experimental parasitology. 1992. DOI: 10.1016/0014-4894(92)90044-b.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.