MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/0002-8703(86)90145-6

Медицинская библиотека · American heart journal · 1986

The usefulness of dobutamine in the assessment of the severity of mitral stenosis.

Hwang M H, Pacold I, Piao Z E, Engelmeier R, Scanlon P J, Loeb H S

СтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Patients with mitral stenosis often require supine exercise in order to increase their heart rate and cardiac output to assess the severity of their valvular obstruction during cardiac catheterization. We substituted dobutamine for exercise in 14 patients with suspected mitral stenosis. The dobutamine infusion was started at 5 micrograms/kg/min and was increased to 10, 15, and 20 micrograms/kg/min every 3 minutes as tolerated. The heart rate increased from 84 +/- 4 to 123 +/- 7 bpm (p less than 0.001), the cardiac index increased from 2.4 +/- 0.2 to 3.4 +/- 0.2 L/min/m2 (p less than 0.001), and the mean pulmonary artery pressure increased from 27 +/- 3 to 30 +/- 2 mm Hg (p less than 0.02). The pulmonary wedge pressure of 19 +/- 2 mm Hg and the mitral valve index of 0.8 +/- 0.1 cm2/m2 remained unchanged, but the left ventricular end-diastolic pressure decreased from 11 +/- 2 to 6 +/- 2 mm Hg (p less than 0.02). The hemodynamic response during the infusion of dobutamine identified a subgroup of patients with more severe mitral stenosis. Thus, the administration of dobutamine is useful in the evaluation of the severity of mitral valve obstruction during catheterization.

Для цитирования: Hwang M H, Pacold I, Piao Z E, Engelmeier R, Scanlon P J, Loeb H S. The usefulness of dobutamine in the assessment of the severity of mitral stenosis.. American heart journal. 1986. DOI: 10.1016/0002-8703(86)90145-6.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.