MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.2217/pmt-2022-0053

Медицинская библиотека · Pain management · 2022

Effectiveness comparison of remote electrical neuromodulation and standard-care medications for acute treatment of chronic migraine: a post-hoc analysis.

Grosberg Brian, Rabany Liron, Vizel Maya, Ironi Alon, Harris Dagan, Stark-Inbar Alit, Smith Timothy R

СтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Aim: The current study compared the effectiveness of remote electrical neuromodulation (REN) to that of standard-care medications for acute treatments of migraine, using a within-subjects design. Materials & methods: Post-hoc within-subject analysis was performed on data from 78 adult chronic migraine patients who participated in a clinical trial with REN, on four end points: single-treatment pain relief, single-treatment pain freedom, consistency of pain relief and consistency of pain freedom.

Results

No statistical differences were found between REN and the tested medications, in any of the effectiveness outcomes: single-treatment pain relief p = 0.056, single-treatment pain freedom p = 0.532, consistency of pain relief p = 0.369, consistency of pain freedom p = 1.00.

Conclusion

The results suggest that REN may provide an effective non-pharmacological alternative for standard care abortive medications in individuals impacted by chronic migraine.

Для цитирования: Grosberg Brian, Rabany Liron, Vizel Maya, Ironi Alon, Harris Dagan, Stark-Inbar Alit, Smith Timothy R. Effectiveness comparison of remote electrical neuromodulation and standard-care medications for acute treatment of chronic migraine: a post-hoc analysis.. Pain management. 2022. DOI: 10.2217/pmt-2022-0053.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.