MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.jacc.2017.05.057

Медицинская библиотека · Journal of the American College of Cardiology · 2017

Should We Still Have Bare-Metal Stents Available in Our Catheterization Laboratory?

Colombo Antonio, Giannini Francesco, Briguori Carlo

СтатьяОбзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

The introduction of bare-metal stents (BMS) has represented a major advancement over plain old balloon angioplasty in the management of coronary artery disease. However, the high rates of target lesion revascularization associated with use of BMS have led to the development of drug-eluting stents, which require prolonged dual antiplatelet therapy due to the increased risk of late and very late stent thrombosis. The improvements in newer-generation drug-eluting stents have translated into better safety and efficacy compared with earlier generation and BMS, thus allowing shorter dual antiplatelet therapy duration. Here, we aim to provide reasons as to why we still need BMS in our cardiac catheterization laboratory.

Для цитирования: Colombo Antonio, Giannini Francesco, Briguori Carlo. Should We Still Have Bare-Metal Stents Available in Our Catheterization Laboratory?. Journal of the American College of Cardiology. 2017. DOI: 10.1016/j.jacc.2017.05.057.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.