MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1017/s0022215116008458

Медицинская библиотека · The Journal of laryngology and otology · 2016

Spontaneous bilateral and concurrent cerebrospinal fluid otorrhoea: case presentation and literature review.

Tikka T, Opeodu A, Irving R, Murphy J

Клинический случайСтатьяОбзорПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

Cerebrospinal fluid otorrhoea is a rare entity. Only a few cases of spontaneous bilateral cerebrospinal fluid otorrhoea have been reported. In all cases, there was a definite time interval between the two (left and right) presentations.

OBJECTIVES

To raise awareness and report on the very rare entity of bilateral spontaneous cerebrospinal fluid otorrhoea.

CASE REPORT: This paper reports the case of a bilateral, synchronous, spontaneous cerebrospinal fluid otorrhoea in a 44-year-old female. The patient had grommets surgically inserted on two separate occasions for treatment of otitis media with effusion, and received several courses of oral and topical antibiotics. Five years following the patient's initial presentation, a suspicion of concurrent bilateral cerebrospinal fluid otorrhoea was raised. The otorrhoea sample collected proved to be cerebrospinal fluid. Cross-sectional imaging revealed bilateral defects in the tegmen tympani of the skull base. She underwent staged middle fossa craniotomies to repair the defects.

CONCLUSION

Careful observation of the middle-ear fluid characteristics following myringotomy can allow for prompt diagnosis.

Для цитирования: Tikka T, Opeodu A, Irving R, Murphy J. Spontaneous bilateral and concurrent cerebrospinal fluid otorrhoea: case presentation and literature review.. The Journal of laryngology and otology. 2016. DOI: 10.1017/s0022215116008458.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.