MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.2341/24-070-lit

Медицинская библиотека · Operative dentistry · 2025

Depicting Errors in Clinical Decisions for Posterior Proximal Enamel Caries Lesions in Permanent Teeth Using the Fact Box Format.

Hashim Nainar S M

СтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

OBJECTIVES

To depict restorative treatment recommendations of US dentists for posterior proximal enamel caries lesions detected with bitewing radiographs in permanent teeth.

METHODS

The Fact Box format was utilized to depict the probabilities of restorative treatment recommendations made by US dentists for posterior proximal enamel caries lesions detected with bitewing radiographs in permanent teeth. Four case scenarios were considered, including patients at low caries risk versus those at high caries risk for two proportions (10% versus 38%) of proximal enamel caries lesions with external surface cavitation.

RESULTS

The Fact Box showed that the decision to restore posterior proximal enamel caries lesion was more likely to be an incorrect decision (61-91%) in the four case scenarios considered. Meanwhile, the decision to not provide restorative treatment for posterior proximal enamel caries lesion was less likely to be erroneous (9-37%) in the four case scenarios considered.

CONCLUSION

Using the Fact Box to depict restorative decision-making for posterior proximal enamel caries lesions in permanent teeth may improve communication of decisional probabilities and reduce restorative overtreatment.

Для цитирования: Hashim Nainar S M. Depicting Errors in Clinical Decisions for Posterior Proximal Enamel Caries Lesions in Permanent Teeth Using the Fact Box Format.. Operative dentistry. 2025. DOI: 10.2341/24-070-lit.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.