MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1038/ajg.2008.129

Медицинская библиотека · The American journal of gastroenterology · 2009

Dissecting GI phenotype-genotype relationships in GERD and dyspepsia: an SNP here and an SNP there!

Jankowski Janusz A, Talley Nicholas J

КомментарийРедакционная статьяПоддержка NIH: внешняя программаПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

It is known that the predisposition to human disease is a mixture of inherited susceptibility and acquired exposure to environmental factors. Understanding gastrointestinal disease has indicated that germline adenomatous polyposis coli mutations predispose with a 99% certainty to colorectal cancer, whereas squamous esophageal cancer is caused by a combination of environmental exposures (including alcohol consumption, cigarette smoke, ingestion of contaminated preserved food) and/or infection (specifically with human papilloma virus), in most cases. Until now, despite the reasonably strong evidence for genetic risk from monozygotic twin studies for gastro-esophageal reflux disease (GERD), there have been no documented genetic targets in GERD. In this edition of the Journal, there is intriguing evidence that a common, single base-pair change in the secondary messenger gene GNbeta3 (i.e., a single-nucleotide polymorphism) may be important, perhaps through promoting abnormal perception of visceral pain in the esophagus. Other works link this genetic factor to functional dyspepsia, and these exciting preliminary lines of evidence are reviewed.

Для цитирования: Jankowski Janusz A, Talley Nicholas J. Dissecting GI phenotype-genotype relationships in GERD and dyspepsia: an SNP here and an SNP there!. The American journal of gastroenterology. 2009. DOI: 10.1038/ajg.2008.129.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.