Медицинская библиотека · Archivos espanoles de urologia · 2008

[Evaluation of the irrigation and drainage capacity of 3 bladder irrigation catheters].

Diz Rodríguez Ramón, Pulido Díaz Monfragüe, Vírseda Chamorro Miguel, Arance Gil Ignacio, Paños Facundo Eva, Cabrera Cabrera José Andrés

Сравнительное исследованиеОценочное исследованиеСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

OBJECTIVES

To perform a comparative evaluation of three types of continuous bladder irrigation catheters with the aim of determining which of them allows greater irrigation solution inflow and bladder outflow.

METHODS

We compared three types of three-way catheters, 22F in caliber, being the material the main difference between them: latex, silicone, or polyvinyl.

RESULTS

The polyvinyl catheter showed significant differences both in inflow and outflow in comparison with the other two types of catheters (p = 0.000, ANOVA test with Sheffe's post hoc). Additionally, the latex catheter showed a significant outflow decrease with the insufflation of the self retentive balloon.

CONCLUSIONS

The polyvinyl catheter, due to material rigidity, is the one that allows better bladder irrigation.

Для цитирования: Diz Rodríguez Ramón, Pulido Díaz Monfragüe, Vírseda Chamorro Miguel, Arance Gil Ignacio, Paños Facundo Eva, Cabrera Cabrera José Andrés. [Evaluation of the irrigation and drainage capacity of 3 bladder irrigation catheters].. Archivos espanoles de urologia. 2008. DOI: 10.4321/s0004-06142008000400002.

Предметные рубрики MeSH

Drainage Therapeutic Irrigation Urinary Bladder Urinary Catheterization

Подготовка и перевод публикации

Обработка статьи · этапы, ошибки и управление

Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.