MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1111/j.1582-4934.2008.00351.x

Медицинская библиотека · Journal of cellular and molecular medicine · 2008

Nogo-A and Nogo-66 receptor in amyotrophic lateral sclerosis.

Teng Felicia Yu Hsuan, Tang Bor Luen

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАОбзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Nogo/reticulon (RTN)-4 has been strongly implicated as a disease marker for the motor neuron disease amyotrophic lateral sclerosis (ALS). Nogo isoforms, including Nogo-A, are ectopically expressed in the skeletal muscle of ALS mouse models and patients and their levels correlate with the disease severity. The notion of a direct involvement of Nogo-A in ALS aetiology is supported by the findings that Nogo-A deletion in mice reduces muscle denervation and prolongs survival, whereas overexpression of Nogo-A destabilizes motor nerve terminals and promotes denervation. Another intriguing, and somewhat paradoxical, recent finding revealed that binding of the Nogo-66 receptor (NgR) by either agonistic or antagonistic Nogo-66-derived peptides protects against p75 neurotrophin receptor (p75(NTR))-dependent motor neuron death. Ligand binding by NgR could result in subsequent engagement of p75(NTR), and this association could preclude pro-apoptotic signalling by the latter. Understanding the intricate interplay among Nogo isoforms, NgR and p75(NTR) in ALS disease progression may provide important, therapeutically exploitable information.

Для цитирования: Teng Felicia Yu Hsuan, Tang Bor Luen. Nogo-A and Nogo-66 receptor in amyotrophic lateral sclerosis.. Journal of cellular and molecular medicine. 2008. DOI: 10.1111/j.1582-4934.2008.00351.x.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.