Как оккулирование сетчаточной артерии показывает, что болезнь мойамойи - серия примеров и описательное исследование.

AIM: Систематическая характеристика клинических особенностей, корреляции и терапевтических последствий участников с болезнями мойамои (MMD) сетчатки сетчатки (RAO) на основе серии дел и объединенного описательного анализа.

МЕТОДЫ

Всего 9 участники MMD-RAO (MMD-RAO)2020-2025) и 9 из опубликованной литературы (см.1981-2025) были ретроспективно проанализированы с целью описательного изучения связи между MMD и RAO. Средняя разница (MD) была принята в качестве размера эффекта для постоянных переменных, в то время как коэффициент вероятности (OR) использовался для категорических переменных. Оценка однородности проводилась с использованием статистики Q и I 2 указатель. Погрешность публикации оценивалась с помощью вороночных участков, а анализ чувствительности был проведен с использованием " листья " .one-выход из метода.

Результаты

Eighteen В заключительном анализе приняли участие представители мужского пола (мужчины: женщины)1.25::1). После лечения наблюдалось ограниченное улучшение визуальной акустии (BCVA) (диапазон logMAR: 0.22-3.0). Центральным подтипом (CRAO) была оккуляция сетчаточной артерии (CRAO).83.3%), за которым следует окклюзие сетчатки (BRAO, 11.1%) и оккулирование килиоретинальной артерии (CLRAO, 5.6%). Участники нашей институциональной группы были значительно старше, чем те, о которых сообщалось в литературе (см.52.89±9.53 vs. 25.56±12.58y, P<0.001). Наша группа представила немного худшее первоначальное BCVA (BCVA).2.04±0.9 vs. 1.90±0.68; MD =0.14, 95%CI: -0.60-0.88, Р =0.711, I 2=78.3%) и более низкий уровень визуального восстановления (см.1.99±0.9 vs. 1.22±1.14; MD =0.77, 95%CI: -0.19-1.73, Р =0.132, I 2=82.5%), тогда как полное визуальное восстановление (logMAR=0.1) был документирован в one Дело БРАО из опубликованных докладов. Эффективность внутриармейского тромболиза (ИАТ) 60% (В тыс.3/5) в нашей когорте, и общие темпы улучшения зрения 41.2%. Была выявлена небольшая погрешность в публикации; однако анализ чувствительности подтвердил надежность первичных результатов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Участники РАО, имеющие отношение к МДМ, имеют уникальные клинические характеристики, отличные от тех, которые имеют изолированное РАО или несложное МДМ. В этом исследовании выявляется "старый фенотип MMD", осложненный РАО, и подчеркивается необходимость проведения всеобъемлющего сосудистого обследования среди пожилых участников, представляющих РАО, с тем чтобы облегчить своевременное комбинированное офтальмологическое и неврологическое вмешательство.