MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.surg.2025.110074

Медицинская библиотека · Surgery · 2026

Lateral laryngeal ultrasound for vocal cord evaluation in neck surgery: A mutually double-blind comparative study with laryngoscopy.

Woo Jung-Woo, Lee Jun Ho, Lee Han Shin, Suh Hyunsuk, Jung Eun Jung

СтатьяСравнительное исследованиеПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

Vocal cord dysfunction is a significant complication after thyroid surgery, typically evaluated with invasive laryngoscopy. This study assessed diagnostic accuracy and feasibility of lateral laryngeal ultrasound as a noninvasive alternative.

METHODS

In a prospective, double-blind study at Gyeongsang National University Changwon Hospital (February 2016 to June 2023), 718 patients underwent preoperative and postoperative vocal cord assessment using laryngoscopy and lateral laryngeal ultrasound. Both patients and assessors were blinded to the counterpart modality. Sensitivity, specificity, and visualization rates were analyzed.

RESULTS

Lateral laryngeal ultrasound visualized vocal cords in 99.6% of cases (715/718), with 100% sensitivity and 99.5% specificity for detecting vocal cord paralysis compared with laryngoscopy. No adverse effects were reported.

CONCLUSIONS

Lateral laryngeal ultrasound is a reliable, noninvasive tool for perioperative vocal cord evaluation, offering a patient-friendly alternative that may reduce the need for laryngoscopy in thyroid surgery.

Для цитирования: Woo Jung-Woo, Lee Jun Ho, Lee Han Shin, Suh Hyunsuk, Jung Eun Jung. Lateral laryngeal ultrasound for vocal cord evaluation in neck surgery: A mutually double-blind comparative study with laryngoscopy.. Surgery. 2026. DOI: 10.1016/j.surg.2025.110074.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.