MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1111/j.1749-4486.2008.01851.x

Медицинская библиотека · Clinical otolaryngology : official journal of ENT-UK ; official journal of Netherlands Society for Oto-Rhino-Laryngology & Cervico-Facial Surgery · 2009

Advances in the understanding of chondrodermatitis nodularis chronica helices: the perichondrial vasculitis theory.

Upile T, Patel N N, Jerjes W, Singh N U, Sandison A, Michaels L

СтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

OBJECTIVES

Chondrodermatitis nodularis chronica helicis (CNCH) usually presents as a painful nodule affecting the pinna. The aetiology of the disease is unknown. Several theories have been suggested. We suggest a possible explanation based upon pathophysiological treatment correlations to new histopathological evidence.

DESIGN

A detailed histopathological review of 16 confirmed cases of CNCH was undertaken by two pathologists, independently and together, using a qualitative grading of arteriolar narrowing.

RESULTS

Review of cases revealed arteriolar narrowing in perichondrium region of pinna most remote from arterial blood supply, i.e. helix. This has lead to ischaemic changes and death of the metabolically active underlying cartilage with necrosis and extrusion.

CONCLUSION

This is the first report of specific perichondrial arteriolar changes as the possible cause of underlying cartilage necrosis resulting in CNCH.

Для цитирования: Upile T, Patel N N, Jerjes W, Singh N U, Sandison A, Michaels L. Advances in the understanding of chondrodermatitis nodularis chronica helices: the perichondrial vasculitis theory.. Clinical otolaryngology : official journal of ENT-UK ; official journal of Netherlands Society for Oto-Rhino-Laryngology & Cervico-Facial Surgery. 2009. DOI: 10.1111/j.1749-4486.2008.01851.x.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.