MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/s0361-9230(03)00085-6

Медицинская библиотека · Brain research bulletin · 2003

Searching for needles in haystacks-the genetics of multiple sclerosis and other common neurological diseases.

Hensiek Anke E, Sawcer S J, Compston D A S

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАОбзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Recent years have witnessed considerable advances in our understanding of monogenic neurodegenerative diseases, such as hereditary motor sensory neuropathy and Huntington's Chorea. Progress has been slower in the genetic dissection of other more common neurological diseases with a complex mode of inheritance. The identification of relevant genes in some, such as Alzheimer's disease (AD) or Parkinson's disease (PD), has been facilitated by characteristic pathological findings and autosomal dominant inheritance in a proportion of early onset families. Attempts to identify relevant genes for multiple sclerosis have highlighted the role of the major histocompatibility complex, but so far failed to unequivocally implicate other immunologic or structural candidate genes. Six linkage-based whole genome screens have been completed in multiple sclerosis and several regions of interest have been identified. As technology and progress in the human genome project advance, it has become clear that future studies of common neurological diseases will depend critically on the availability of large sample sizes and will have to address issues of disease heterogeneity.

Для цитирования: Hensiek Anke E, Sawcer S J, Compston D A S. Searching for needles in haystacks-the genetics of multiple sclerosis and other common neurological diseases.. Brain research bulletin. 2003. DOI: 10.1016/s0361-9230(03)00085-6.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.