MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.7759/cureus.6431

Медицинская библиотека · Cureus · 2019

Transcatheter Aortic Valve Replacement versus Surgical Aortic Valve Replacement: A Review of Aortic Stenosis Management.

Sattar Yasar, Rauf Hiba, Bareeqa Syeda Beenish, Ullah Waqas, Myla Madhura

СтатьяОбзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Severe aortic stenosis (AS) affects 3.4% of the elderly over 60 years of age. It presents with exertional dyspnea, syncope, angina, and progression to irreversible congestive heart failure. Early intervention produces a better outcome in preventing the clinical deterioration of AS. The choice of intervention is transcatheter aortic valve implantation or surgical aortic valve replacement (SAVR). The decision should be made after evaluating an individual case based on its clinical features and the user's experience with transcatheter aortic valve replacement (TAVR). We reviewed available data to illustrate the types of ASs, the background of interventions, current guidelines for TAVR, and its comparison with SAVR in terms of adverse effects.

Для цитирования: Sattar Yasar, Rauf Hiba, Bareeqa Syeda Beenish, Ullah Waqas, Myla Madhura. Transcatheter Aortic Valve Replacement versus Surgical Aortic Valve Replacement: A Review of Aortic Stenosis Management.. Cureus. 2019. DOI: 10.7759/cureus.6431.
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.