MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/s0022-5347(17)35781-6

Медицинская библиотека · The Journal of urology · 1993

Evaluation of diagnostic tests in the differential diagnosis of primary aldosteronism: unilateral adenoma versus bilateral micronodular hyperplasia.

Gleason P E, Weinberger M H, Pratt J H, Bihrle R, Dugan J, Eller D, Donohue J P

СтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Effective management of primary aldosteronism is dependent upon correct localization of excessive aldosterone production. We report our results of localization studies in patients with biochemically and pathologically confirmed primary aldosteronism. Retrospective chart review identified 69 patients with unilateral adrenal adenoma and 11 with adrenal hyperplasia. Correct unilateral versus bilateral localization of excessive aldosterone production was predicted in 70% versus 71%, respectively, by adrenal venography, 100% versus 63% by adrenal vein hormone sampling, 46% versus 56% by adrenal nuclear scanning and 69% versus 13% by anomalous postural decline of aldosterone. Adrenal computerized tomography appeared to localize correctly 86% versus 80% of the lesions. Unilateral adrenalectomy normalized blood pressure in 79% of the patients with unilateral adenomas versus only 18% of those with adrenal hyperplasia. Once primary aldosteronism is confirmed, localization by adrenal vein sampling, adrenal venography and adrenal computerized tomography is most effective in directing antihypertensive therapy.

Для цитирования: Gleason P E, Weinberger M H, Pratt J H, Bihrle R, Dugan J, Eller D, Donohue J P. Evaluation of diagnostic tests in the differential diagnosis of primary aldosteronism: unilateral adenoma versus bilateral micronodular hyperplasia.. The Journal of urology. 1993. DOI: 10.1016/s0022-5347(17)35781-6.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.