MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/bf02054416

Медицинская библиотека · Diseases of the colon and rectum · 1994

Magnetic resonance imaging of fistula-in-ano.

Lunniss P J, Barker P G, Sultan A H, Armstrong P, Reznek R H, Bartram C I, Cottam K S, Phillips R K

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

PURPOSE: Successful management of anal fistulas depends upon accurate assessment of the primary tract and any secondary extensions. Preoperative imaging has, to date, been disappointing.

METHODS

A prospective study of 35 patients with a clinical diagnosis of fistula-in-ano was performed comparing magnetic resonance imaging with the independently documented operative findings. Magnetic resonance imaging was also compared with anal endosonography in 20 patients.

RESULTS

Magnetic resonance imaging is accurate and demonstrates pathology missed at surgery by experienced coloproctologists. Magnetic resonance imaging is superior to anal endosonography.

CONCLUSIONS

Magnetic resonance imaging is advocated as the method of choice when imaging is required for anal fistulas.

Для цитирования: Lunniss P J, Barker P G, Sultan A H, Armstrong P, Reznek R H, Bartram C I, Cottam K S, Phillips R K. Magnetic resonance imaging of fistula-in-ano.. Diseases of the colon and rectum. 1994. DOI: 10.1007/bf02054416.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.