Magnetic resonance imaging of fistula-in-ano.
Аннотация
PURPOSE: Successful management of anal fistulas depends upon accurate assessment of the primary tract and any secondary extensions. Preoperative imaging has, to date, been disappointing.
METHODS
A prospective study of 35 patients with a clinical diagnosis of fistula-in-ano was performed comparing magnetic resonance imaging with the independently documented operative findings. Magnetic resonance imaging was also compared with anal endosonography in 20 patients.
RESULTS
Magnetic resonance imaging is accurate and demonstrates pathology missed at surgery by experienced coloproctologists. Magnetic resonance imaging is superior to anal endosonography.
CONCLUSIONS
Magnetic resonance imaging is advocated as the method of choice when imaging is required for anal fistulas.
Предметные рубрики MeSH
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.