MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/jso.25707

Медицинская библиотека · Journal of surgical oncology · 2019

Efficacy validation of a lymphatic drainage device for lymphedema drainage in a rat model.

Cheng Ming-Huei, Yang Chin Yu, Tee Richard, Hong Yu-Ting, Lu Chih-Cheng

СтатьяВалидационное исследованиеПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND

Vascularized lymph node transfer (VLNT) is an effective surgery for extremity lymphedema. This study evaluated a lymphatic drainage device (LDD) for the drainage of accumulated fluid into the venous system.

METHODS

Micropore filtering membranes with pore sizes of 5, 0.65, and 0.22 μm polyvinylidene difluoride, and 0.8 μm Nylon Net Filter were evaluated to determine the in vitro efficiency of drainage flow of an LDD. The two superior membranes were further used for the evaluation of the inflow and outflow of the LDD in vivo using 5% albumin.

RESULTS

At 5 minutes, the volumes drained with 5, 0.65, and 0.22 μm polyvinylidene difluoride and 0.8 μm nylon membranes were 15.2, 2.77, 2.37, and 0.59 mL, respectively (P < .01). At 10 minutes, the collected volumes of 5 and 0.65 μm polyvinylidene difluoride were 1788 and 1051 μL (P = .3). The indocyanine green fluorescence was detected at 50 seconds for the 5 μm polyvinylidene difluoride membrane but not for the 0.65 μm membrane.

CONCLUSIONS

The study successfully demonstrated the proof-of-concept of the LDD prototype that mimicked VLNT with drainage of 5% albumin into the venous system in a rat model.

Для цитирования: Cheng Ming-Huei, Yang Chin Yu, Tee Richard, Hong Yu-Ting, Lu Chih-Cheng. Efficacy validation of a lymphatic drainage device for lymphedema drainage in a rat model.. Journal of surgical oncology. 2019. DOI: 10.1002/jso.25707.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.