MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1186/2047-783x-19-33

Медицинская библиотека · European journal of medical research · 2014

Development of a standardized laparoscopic caecum resection model to simulate laparoscopic appendectomy in rats.

Lingohr Philipp, Dohmen Jonas, Matthaei Hanno, Schwandt Timo, Hong Gun-Soo, Konieczny Nils, Bölke Edwin, Wehner Sven, Kalff Jörg C

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND

Laparoscopic appendectomy (LA) has become one of the most common surgical procedures to date. To improve and standardize this technique further, cost-effective and reliable animal models are needed.

METHODS

In a pilot study, 30 Wistar rats underwent laparoscopic caecum resection (as rats do not have an appendix vermiformis), to optimize the instrumental and surgical parameters. A subsequent test study was performed in another 30 rats to compare three different techniques for caecum resection and bowel closure.

RESULTS

Bipolar coagulation led to an insufficiency of caecal stump closure in all operated rats (Group 1, n = 10). Endoloop ligation followed by bipolar coagulation and resection (Group 2, n = 10) or resection with a LigaSure™ device (Group 3, n = 10) resulted in sufficient caecal stump closure.

CONCLUSIONS

We developed a LA model enabling us to compare three different caecum resection techniques in rats. In conclusion, only endoloop closure followed by bipolar coagulation proved to be a secure and cost-effective surgical approach.

Для цитирования: Lingohr Philipp, Dohmen Jonas, Matthaei Hanno, Schwandt Timo, Hong Gun-Soo, Konieczny Nils, Bölke Edwin, Wehner Sven, Kalff Jörg C. Development of a standardized laparoscopic caecum resection model to simulate laparoscopic appendectomy in rats.. European journal of medical research. 2014. DOI: 10.1186/2047-783x-19-33.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.