MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1161/strokeaha.107.504753

Медицинская библиотека · Stroke · 2008

Correlation of carotid atheromatous plaque inflammation using USPIO-enhanced MR imaging with degree of luminal stenosis.

Tang Tjun Y, Howarth Simon P S, Miller Sam R, Graves Martin J, U-King-Im Jean-Marie, Li Zhi-Yong, Walsh Stewart R, Patterson Andrew J, Kirkpatrick Peter J, Warburton Elizabeth A, Varty Kevin, Gaunt Michael E, Gillard Jonathan H

Письмо в редакциюПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND AND PURPOSE: Inflammation is a recognized risk factor for the vulnerable atherosclerotic plaque. The study explores the relationship between the degree of Magnetic Resonance (MR)-defined inflammation using Ultra Small Super-Paramagnetic Iron Oxide (USPIO) particles and the severity of luminal stenosis in asymptomatic carotid plaques.

METHODS

Seventy-one patients with an asymptomatic carotid stenosis of > or = 40% underwent multi-sequence USPIO-enhanced MR imaging. Stenosis severity was measured according to the NASCET and ECST methods.

RESULTS

No demonstrable relationship between inflammation as measured by USPIO-enhanced signal change and the degree of luminal stenosis was found.

CONCLUSIONS

Inflammation and stenosis are likely to be independent risk factors, although this needs to be further validated.

Для цитирования: Tang Tjun Y, Howarth Simon P S, Miller Sam R, Graves Martin J, U-King-Im Jean-Marie, Li Zhi-Yong, Walsh Stewart R, Patterson Andrew J, Kirkpatrick Peter J, Warburton Elizabeth A, Varty Kevin, Gaunt Michael E, Gillard Jonathan H. Correlation of carotid atheromatous plaque inflammation using USPIO-enhanced MR imaging with degree of luminal stenosis.. Stroke. 2008. DOI: 10.1161/strokeaha.107.504753.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.